7 advarselssignaler i databasedriften du ikke må ignorere

De største driftsproblemer kommer næsten altid snigende. Når databasen endelig svigter, er det sjældent en overraskelse for dem, der har fulgt godt med. Her er de tegn, du bør reagere på, længe før en hændelse tvinger hele virksomheden til at gå i stå.

Databasedriften kan se stabil ud på overfladen, mens den langsomt mister evnen til at beskytte, levere og skalere. Det er netop når hverdagen kører problemfrit, at risici er sværest at få øje på. Der er ikke noget, der blinker rødt. Men under motorhjelmen kan teknisk gæld, forældet sikkerhed og manglende tilsyn skabe en tændstik, der bare venter på den rigtige gnist.

For en IT-ansvarlig er udfordringen at vide, hvornår man skal handle, før det koster tid, penge, omdømme og forretning.

Her er syv advarselstegn, du skal tage meget alvorligt:

1. Driftspartneren opdager problemerne efter forretningen:

Når supportmailen kommer før alarmen, er der noget galt.

En moderne driftspartner skal reagere, før nogen internt opdager, at noget er gået galt. Ellers har du ikke et reelt sikkerhedsnet.

2.Ingen kan svare præcist på, hvor sikker du er:

Sikkerhed er ikke en følelse, den er målbar. Spørgsmålet "Hvor sikre er vi?" bør aldrig besvares med vage ord som "det burde være fint" eller "vi ser ingen akutte risici".

Du skal kunne se præcist, hvor du står i dag, og hvad der skal gøres i morgen.

3. Der findes sikkerhedskopier, men de er ikke testet:

Det, der skal redde jer, skal også være bevist i praksis. En backup, der ikke kan gendannes, er bare en dyr fil.

Risikoen øges betydeligt, når:

• Restore test udføres sporadisk
• Ingen følger op på resultaterne
• Ændringer i databasen ikke afspejles i backup-strategien

En gang om året er ikke nok. Verden ændrer sig hurtigere end det.

Læs artiklen: Hvorfor har du brug for Database Restore Test as a Service?

4. Patches sker, når der er tid, ikke efter behov

Sikkerhedshuller venter ikke i projektplanen. Hvis man patcher, når der er tid, er det en risiko, ikke en rutine.

En partner, der ikke aktivt forfølger patching, er en partner, der lader døren stå på klem.

5. Performanceproblemer ses som noget, "man må leve med"

Performanceproblemer er som begyndende revner i en bro: små til at begynde med, men resultatet kan være katastrofalt. Det er ligegyldigt, om flaskehalsene er midlertidige, det er årsagen, der skal løses, ikke symptomet.

Når nogen siger "sådan har det altid været", er det i virkeligheden en opfordring til handling.

6. Omkostningerne stiger, men ikke fordelene

Når databasen bliver dyrere hurtigere, end den bliver bedre, sker der et af følgende:

• Forkert valg af licens
• Dårlig kapacitetsplanlægning
• Ineffektiv arkitektur

Omkostningsblødningen kan stoppes, men ikke hvis ingen ejer problemet.

7. Du får rapporter, men ingen anbefalinger

At fortælle dig, hvad der er sket, er support. At fortælle, hvad der skal ske, er partnerskab. En driftspartner, der ikke peger på risici, prioriteringer og forbedringer, tænker ikke på fremtiden – kun på nutiden.

Hvor mange advarselstegn så du?

Et eller to? Så er det tid til at:

• Gennemgå dine rutiner
• Styrke det, der er svagt
• Tag kontrol over udviklingen

Tre eller flere?

Så siger erfaringen, at du bør overveje en ny partner. For drift er ikke bare en udgift, det er en del af virksomhedens samlede risikobillede.

Læs også: Sådan vælger du den rette partner til databasedrift og sikrer stabil drift  >

Vil du vide, om din driftsmodel virkelig er klar til det, der kommer i næste kvartal?
Vi hjælper dig, før du bliver tvunget til at handle i panik.

Sikkerhed er ikke et ønske. Det er et valg.