Resources | Cegal

7 varningssignaler i databasdriften du inte får ignorera

Skriven av Redaktionen | 2025-nov-25 09:16:51

De största driftproblemen kommer nästan alltid smygande. När databasen till slut sviker är det sällan en överraskning för den som tittat noga. Här är tecknen du ska reagera på, långt innan incidenten tvingar hela verksamheten att stanna.

Databasdrift kan se stabil ut på ytan, samtidigt som den långsamt tappar förmågan att skydda, leverera och skala. Det är när vardagen rullar problemfritt som riskerna är som svårast att upptäcka. Inget blinkar rött. Men under huven kan teknisk skuld, åldrad säkerhet och bristande övervakning skapa en tändsticka som bara väntar på rätt gnista.
 
För en IT-beslutsfattare är utmaningen att veta när det är dags att agera, innan det kostar tid, pengar, rykte och affär.

Här är sju varningssignaler som ska tas på största allvar:

1. Driftpartnern upptäcker problem efter verksamheten
När supportmailet kommer före larmet är något fel.

En modern driftpartner ska agera innan någon internt märker att något är fel.
Annars finns inget verkligt skyddsnät.

2. Ingen kan svara exakt på hur säkra ni är
Säkerhet är inte en känsla, det är mätbart. Frågan “Hur trygga är vi?” får aldrig besvaras med svävande ord som “det ska vara lugnt” eller “vi ser inga akuta risker”.

Du ska kunna få ett konkret läge här och nu, och vad som kräver åtgärd imorgon.

3. Backuper finns men är inte testade
Det som ska rädda er måste vara bevisat att det fungerar.
En backup som inte kan återställas är bara en dyr fil.

Riskerna ökar markant när:



  • Teståterläsningar görs sporadiskt
  • Ingen följer upp resultat
  • Förändringar i databasen inte speglas i backupstrategin 

En gång per år räcker inte. Världen förändras snabbare än så.
 
Läs artikeln: Varför behövs Restore Test as a Service>



4. Patchar sker när tiden finns, inte efter behovet
Säkerhetshål väntar inte in projektplanen.
Om patchning tas om hand i mån av tid, då är det en risk, inte en rutin.

En partner som inte driver patchar aktivt är en partner som lämnar dörren på glänt.

5. Prestandaproblem betraktas som något “man får leva med”
Prestandaförsämringar är som begynnande sprickor i en bro: små till en början, men resultatet kan bli katastrofalt.
Det spelar ingen roll om flaskhalsarna är temporära, orsaken måste lösas, inte symptomet.
 
När någon säger “så har det alltid varit” är det egentligen en uppmaning att agera.

6. Kostnaderna ökar, utan att nyttan gör det
När databasen blir dyr snabbare än den blir bättre sker något av följande:

  • Fel licensval
  • Dålig kapacitetsplanering
  • Ineffektiv arkitektur
Det går att stoppa kostnadsblödning, men inte om ingen äger frågan.

7. Du får rapporter, men inga rekommendationer
Att berätta vad som har hänt är support.
Att berätta vad som behöver hända är partnerskap.
En driftpartner som inte pekar ut risker, prioriteringar och förbättringar bryr sig inte om framtiden, bara nutiden.
 
Hur många varningssignaler såg du?
 
En eller två? Då är det dags att:

  • Se över rutinerna
  • Stärka det som är svagt
  • Ta kontroll över utvecklingen 

Tre eller fler?
Då säger erfarenheten att du bör utvärdera en ny partner.
För drift är inte bara en kostnadspost, det är en del av riskbilden för hela bolaget.
 
Läs också: Så väljer du rätt partner för databasdrift och säkrar en tryggare affär >
 
Vill du veta om din driftmodell verkligen är redo för det som kommer nästa kvartal?
Vi hjälper dig, innan du tvingas agera i panik.




Trygghet är ingen önskan. Det är ett val.